📖

Искупление

Болдаччи Дэвид

Серия: Амос Декер

Роман в жанре «детектив»: тон мрачный, напряжённый; темп быстрый. Место действия: маленький городок, сша / америка, время: современность. Ключевые темы: расследование, память, месть. По вкусу ближе всего: Поглощенные сумраком, Пустые глаза, Моя последняя ложь.

13 ч 26 мин ★ 4.4 Читает: Слуцкий Александр

Детектив

Показать похожие книги

Где послушать или купить

Читай-город аудио и бумага Литрес аудио и текст Яндекс Книги по подписке

Реклама. Мы не продаем и не храним аудио: ссылки ведут на поиск этой книги у партнеров. Часть ссылок партнерские.

Теги книги

Описание

После жуткой травмы головы, полученной на футбольном поле, Амос Декер стал обладателем уникальной способности — абсолютной памяти. Он может помнить все, что когда-либо видел или слышал, и это стало его главным инструментом в новой жизни. Спортивная карьера была безвозвратно разрушена, но эта необычная способность привела его в полицию, а затем в ФБР, где он использует свои необычные навыки для раскрытия преступлений. Однажды, стоя у могил жены и дочери, Амос встречает Мерила Хокинса, первого убийцу, которого он отправил за решетку тринадцать лет назад. Хокинс, смертельно больной и освобожденный из тюрьмы для того, чтобы дожить свои последние дни на свободе, утверждает, что был осужден невиновным. Амос, уверенный в своей правоте, считает, что всё было сделано правильно, но вскоре Хокинса находят мертвым с простреленной головой. Декер начинает восстановление событий того времени, используя свою способность вспомнить каждую деталь. Чем больше он анализирует, тем яснее становится, что он мог сильно ошибиться. Его уверенность в правоте начинает шататься, и он погружается в размышления о том, как его прошлое может быть связано с этим новым убийством. Этот случай становится для Амоса настоящим испытанием его способности и моральных принципов. Тайна убийства, которое он когда-то сам раскрыл, теперь ставит под сомнение всё, что он знал о правосудии и своей роли в нем. Что если в тот раз он был не прав? Что если он ошибся, и его память на самом деле не помогла раскрыть истину, а только усложнила её?