📖

Психология фанатика

Чиж Владимир Фёдорович

Жанр: психология

Эссеистика в жанре «психология»: тон назидательный, интеллектуальный; темп размеренный; атмосфера: интеллектуальная / рассудочная, культурная. В центре истории историческая личность; ключевые темы: человеческая природа, безумие, одержимость. Место действия: европа, наш мир, время: xix век. По вкусу ближе всего: Сказать все…, Владимир Соловьев и его время, М. А. Бакунин.

2006 3 ч 58 мин Читает: Илья Прудовский

Где послушать или купить

Читай-город аудио и бумага Литрес аудио и текст Яндекс Книги по подписке

Реклама. Мы не продаем и не храним аудио: ссылки ведут на поиск этой книги у партнеров. Часть ссылок партнерские.

Теги книги

Описание

"Знаменитый русский психиатр, профессор Владимир Федорович Чиж (1855 - 1922 (1924?)) известен не только как ученый, но и как автор книг о выдающихся политических и общественных деятелях, поведение которых во многом определялось патологическими особенностями их личности. Используя биографический метод исследования, он первым из психиатров подверг анализу жизнь и деятельность многих известных лиц: Пушкина, Аракчеева, Павла I, Гоголя, Достоевского, Тургенева, Ницше. Особое место в этом списке занимает Фотий Спасский - с психологической точки зрения типичный фанатик. Архимандрит ФОТИЙ - в миру Петр Никитич Спасский (1792 — 1838) - видный русский церковный консерватор, одно из главных лиц православной оппозиции, имя которого с одинаковым рвением предавали поношению и прославлению, сыграл значительную роль в истории нашего просвещения. Психологическое исследование биографии Фотия интересно именно потому, что по развитию и по дарованиям он был неизмеримо ниже лиц, которых победил. Изучение этой борьбы уясняет нам значение фанатизма в жизни, способы действия фанатиков, объясняет, почему они побеждают своих умных и образованных противников. Фанатизм - явление крайне важное для понимания социальных явлений. Наши сведения о фанатизме весьма недостаточны, и в этом нет ничего удивительного: фанатики всегда имели восторженных поклонников и ярых противников. Понятно, что и те и другие дают весьма пристрастные взгляды и суждения о фанатиках. Поклонники изображают фанатиков героями, приписыва